中國兩岸經貿網
會員登入
台灣論壇
[伍忠信] 0817 能源政策亂套 台灣黑暗時代已臨
[伍忠信] 0812 美朝大戰 虛張聲勢?一觸即發?
[伍忠信] 0810 明年大選焦點:六都爭霸戰
[伍忠信] 0805 國民黨應有全盤規劃的大戰略
[伍忠信] 0803 限電警戒近紅燈 政府啟動節電大作戰
[張郎] 0729 賴清德民調領先 蔡英文危機四伏
[張郎] 0728 政府要推語言法 自絕世界當寡民
生活消費資訊
首頁 > 兩岸經貿 > [張郎] 0708 藍委反前瞻無力,引發支持者不滿?
[張郎] 0708 藍委反前瞻無力,引發支持者不滿?
張郎/
2017/7/8

藍委反前瞻無力,引發支持者不滿?

 原本規模是八年八千九百億的《前瞻基礎建設特別條例》,後來經立法院砍半後三讀通過,國民黨團因未如預期演出激烈的對抗,引發支持者不滿,抗議電話打爆藍委辦公室,臉書也充斥國民黨無用的撻伐聲浪,更有藍委直言協商結果顯示國民黨被擺了一道,對前瞻引爆的黨團內訌,藍委總召林德福公開嗆聲要嚴審前瞻預算,藍委也揚言不排除肢體衝突,強力杯葛。

只看到藍委退讓/卻未見監督機制

 前瞻計畫審查的表面,可以看到國民黨對民進黨退讓,但卻沒有一套具體的監督機制,等於還是做數字遊戲,尤其我們看不到民意的投入,只有兩大黨的喊價,這種結果,也許藍綠兩黨可以接受,但是,民眾當然無法接受了?據了解,林德福曾面見黨主席吳敦義報告,確定黨團採取焦土對抗的立場,周一審查時,黨部還動員群眾路過立院,形塑內外夾攻的壓力,黨團成員也一連兩天宿議場,不料前天在朝野協商時,卻達成前瞻期程、預算砍半的共識,法案也順利三讀,因此引發藍營支持者大反彈,部分藍委不滿黨團最後妥協,至少有兩位藍委當面嗆說,以後不配合黨團的運作了。
 至於民進黨的前瞻計畫,急就章草草拼湊出八千九百億,連效益等文字都一字不漏的照抄馬政府,可見多麼的粗糙不用心,將來一定會面臨預算不斷追加,工期不斷延後,效益不斷緊縮的窘境,一會兒是蔡政府的前瞻計畫,一會兒又變成馬英九的基礎建設,終究會變成一個大錢坑,最後會是一座會變成壓在蔡政府身上的大山。
 國民黨面臨激烈抗爭全不要的玉碎,或協商妥協要一半的瓦全,因為原來調子拉得太高,不惜流血抗爭,所以突然轉向接受四年四千兩百億,引來激烈抗議,所謂立場、利益本來就是兩難,國民黨既然選擇了妥協,接下來就看他們在前瞻的預算審查上,如何替人民把關?不管外界的評價如何,眾所矚目的前瞻計畫,已在立法院做出減半妥協方案,策略果然奏效,國民兩黨就在兵疲馬困的情況下,讓前瞻的爭議暫時畫下句點。但在這個條例中,對執政黨的蠻橫已覺得無言,不過這終究是民主政治中必須被迫接受的多數決規則,這樣的做法只有交給下次選舉由選民重新做抉擇。不過,藍委的做法也有批判的空間,雖然表面上看來國民黨讓時程、預算都已減半,但問題還是應該被檢討。

國民黨淪為在野/失落感可以理解

 缺乏影子內閣的實質本能,國民黨從執政黨和國會最大黨,一夕之間變成在野黨,幾乎是無足輕重的國會政黨,那種失落感可以理解,但就在執政黨施政成績不佳的情況下,國民黨似難贏得信任,關鍵在國民黨缺乏影子內閣的實質能力,尤其在前瞻計畫中,看到的只有反對,卻看不到具體的論述,更沒有對應的方案,這樣的能力,能夠讓民眾信服嗎?
 其次,國民黨似乎缺乏優良政黨的中心價值,國民黨在年金改革中,已經暴露立場不穩定,這次的前瞻也是如此,原本把焦點放在民進黨的綁樁,直到民眾對經費浮濫的反彈,才把焦點放在經濟的發展配置上,國民黨反對的還是著力在政治,只有看到民意風向球才有轉變,這也說明國民黨缺乏中心價值,這樣的政黨未來如何領導國家?
 此外,就是國民黨缺乏調解紛爭的能力,台灣藍綠對立,已經搞得天怒人怨,但兩大黨輪流執政之後,只是兩個角色互換,問題並未改善,因此,當我們期待一個有解決對立能力的政黨時,國民黨似乎還不合格,民進黨當然更要負責任,但一旦彼此都僵持,相信國民黨的傷害,應該會遠比民進黨還要來得大。立院本次臨時會國民黨的表現可說是兵敗如山倒,不論是年金改革、或前瞻條例,陣前文攻武鬥喊得震天價響,但最後總是變相放水,更可笑的是,前瞻一役竟跟民進黨弄了個各自表述,自我欺瞞至此,選民看在眼裡,有人認為國民黨真是沒有救了?
 面對外的批評,國民黨推稱席次不足,就算擋得了一時,也擋不了永遠,面對綠營人數的優勢,如果不談到四年四千兩百億,那最後前瞻基建條例過關的版本就會是八年八年九百億,豈不更糟?但是,藍委席次少,應該也不能成為怯戰的藉口,過去民進黨也曾慘到席次不到四分之一,身為國會最大在野黨,就要有戰到一兵一卒的決心,而不是自我閹割陪著執政黨去數鈔票。回顧前瞻條例審查過程,國民黨的議事攻防荒腔走板,政治算計凌駕專業,除了鳴喇叭、撒麵粉、敲鑼打鈸搶占媒體版面外,絲毫不見整體戰略,甚至連關鍵的黨團協商,也被民進黨牽著鼻子走。
 原本規模是八年八千九百億的《前瞻基礎建設特別條例》,後來經立法院砍半後三讀通過,國民黨團因未如預期演出激烈的對抗,引發支持者不滿,抗議電話打爆藍委辦公室,臉書也充斥國民黨無用的撻伐聲浪,更有藍委直言協商結果顯示國民黨被擺了一道,對前瞻引爆的黨團內訌,藍委總召林德福公開嗆聲要嚴審前瞻預算,藍委也揚言不排除肢體衝突,強力杯葛。
 前瞻計畫審查的表面,可以看到國民黨對民進黨退讓,但卻沒有一套具體的監督機制,等於還是做數字遊戲,尤其我們看不到民意的投入,只有兩大黨的喊價,這種結果,也許藍綠兩黨可以接受,但是,民眾當然無法接受了?據了解,林德福曾面見黨主席吳敦義報告,確定黨團採取焦土對抗的立場,周一審查時,黨部還動員群眾路過立院,形塑內外夾攻的壓力,黨團成員也一連兩天宿議場,不料前天在朝野協商時,卻達成前瞻期程、預算砍半的共識,法案也順利三讀,因此引發藍營支持者大反彈,部分藍委不滿黨團最後妥協,至少有兩位藍委當面嗆說,以後不配合黨團的運作了。
 至於民進黨的前瞻計畫,急就章草草拼湊出八千九百億,連效益等文字都一字不漏的照抄馬政府,可見多麼的粗糙不用心,將來一定會面臨預算不斷追加,工期不斷延後,效益不斷緊縮的窘境,一會兒是蔡政府的前瞻計畫,一會兒又變成馬英九的基礎建設,終究會變成一個大錢坑,最後會是一座會變成壓在蔡政府身上的大山。

國民黨淪為在野/失落感可以理解

 國民黨面臨激烈抗爭全不要的玉碎,或協商妥協要一半的瓦全,因為原來調子拉得太高,不惜流血抗爭,所以突然轉向接受四年四千兩百億,引來激烈抗議,所謂立場、利益本來就是兩難,國民黨既然選擇了妥協,接下來就看他們在前瞻的預算審查上,如何替人民把關?不管外界的評價如何,眾所矚目的前瞻計畫,已在立法院做出減半妥協方案,策略果然奏效,國民兩黨就在兵疲馬困的情況下,讓前瞻的爭議暫時畫下句點。但在這個條例中,對執政黨的蠻橫已覺得無言,不過這終究是民主政治中必須被迫接受的多數決規則,這樣的做法只有交給下次選舉由選民重新做抉擇。不過,藍委的做法也有批判的空間,雖然表面上看來國民黨讓時程、預算都已減半,但問題還是應該被檢討。
 第一、缺乏影子內閣的實質本能,國民黨從執政黨和國會最大黨,一夕之間變成在野黨,幾乎是無足輕重的國會政黨,那種失落感可以理解,但就在執政黨施政成績不佳的情況下,國民黨似難贏得信任,關鍵在國民黨缺乏影子內閣的實質能力,尤其在前瞻計畫中,看到的只有反對,卻看不到具體的論述,更沒有對應的方案,這樣的能力,能夠讓民眾信服嗎?

藍委被指為共謀/國民黨不能怪誰

 國民黨後來為顧及面子,協商時不願寫明分二階段編列,藍綠折衝之下,共同擬出一個沒有日落的特別預算,遭質疑恐怕會淪為超級大錢坑,孰料藍委仍喜孜孜的拿著條文自我催眠,堅持只有四年四千兩百億,如此離譜的立法,被指為共謀者,國民黨又能怪誰?
 辦公室的電話被選民打爆,藍委才驚覺事態不妙,緊急召開記者會表明會嚴審預算,甚至揚言要讓林全上不了台,這樣做只怕為時已晚,對國民黨原本還抱著期待的民眾,早就傷透了心。政論節目主持人黃智賢痛批,若無國民黨配合,民進黨也不可能這麼舒心。黃諷刺國民黨是民進黨的附隨組織,黃在臉書說面對前瞻的立場,國民黨一直信誓旦旦的跟人民站在一起,怎麼會突然翻了臉,簽字同意了?還好意思說是把八千八百億砍成四千兩百億,還是國民黨覺得民進黨吃肉,國民黨能夠喝點湯也好?
 黃智賢批評,國民黨把自己只有卅五席說得好委屈,社會當然知道你席次不如民進黨,但總要表現得像個像樣的在野黨,總要對自己的立場、方向不會出爾反爾,當國民黨口口聲聲反對前瞻,演得好像跟人民站在一起一樣,罵得震天尬響,下一秒卻突然歡歡喜喜的暗室交易,簽字同意了,那我們是要相信國民黨說的哪一句?黃智賢認為在兩岸和內政上,國民黨總是畏畏縮縮,什麼事都不想做,不敢做,都覺得太爭議,也就是什麼論述、立場都不到位,若國民黨只是想要等到民意的鐘擺擺回來,但天下從來沒有這樣等出來的,江山是是打出來的,希望國民黨要看清這一點。

★(作者張郎/資深新聞人)

返回上一頁
台灣論壇
台灣數位新聞台/民時新聞 台灣數位新聞台 版權所有© 2013 Taiwan Digital News All Rights Reserved.
ADD:高雄市前金區市中一路5號5樓之2 TEL:07-2211811
廣告洽詢:07-2211811│廠商合作:07-2211811
●以上網站新聞由民時新聞提供
 
台灣論壇 台灣論壇